首页> 互动信息 > 正文

判了,日本最高法院强制认定夫妻双方必须使用同一个姓氏

2021-06-25 10:23:42来源:安家网编辑:

结婚后,夫妻双方是否有必要使用同一姓氏?
 
至少在日本,是这样。
 
根据日本法律规定,同一户籍的夫妻须使用相同姓氏(与外国人结婚则不受该规定限制)。
 
不过,随着时代的发展,越来越多的日本民众认为该制度应与时俱进作出改变,允许“夫妻别姓”,即夫妻使用各自姓氏。
 
然而,日本最高法院最新的一项判决,给支持“夫妻别姓”的日本民众泼了一盆冷水。
 
当地时间6月23日,日本最高法院针对“夫妻别姓”是否合乎宪法作出判决。法院判决称不认可“夫妻别姓”,婚后改姓合乎宪法。
 
该判决引发日本国内舆论争议,批评人士认为,此项判决不利于男女平等。
 
“日本是世界上唯一一个通过法律强制夫妻使用共同姓氏的国家。”《日本时报》指出。就目前来看,这一现状似乎将持续下去。
 
争议了三年的“夫妻别姓”案
 
日本最高法院的这份判决还要从三年前说起。
 
据《日本时报》报道,2018年,居住在日本东京的三对夫妇想要使用各自姓氏登记结婚,但该要求被当地政府拒绝。
 
三对夫妇认为日本《民法》和《户籍法》中要求夫妻同姓的规定,不符合秉持男女平等原则的日本《宪法》,随后他们就此向法院上诉。
 
由于受理该案的法院都认为,要求夫妻同姓并不违宪,驳回了三对夫妻的诉讼请求,此案最终辗转至日本最高法院。

 
日本最高法院判决夫妻双方必须使用同一姓氏。/彭博社报道截图
 
当地时间6月23日,日本最高法院作出判决,称不认可“夫妻别姓”,参与判决的15名大法官中,只有4名大法官认为禁止“夫妻别姓”属于违宪行为。
 
“判决结果非常令人失望,(强制夫妻同姓)居然符合宪法,这让人难以理解。”在判决之后,三对夫妇的代理律师在法庭外接受采访时说道。
 
其实,这已经不是日本最高法院第一次介入“夫妻别姓”案件之中。
 
2015年,日本最高法院就曾受理过类似案件。
 
当时5名原告表示,日本现存法律违反《宪法》保障的平等权利,在大多数情况下,日本女性不得不为了符合法律要求而“冠夫姓”。5名原告表示,被迫更改姓名导致出现“个人痛苦”以及“工作困难”,希望就此获得赔偿。
 
日本最高法院最终认定强制夫妻婚后使用统一姓氏并不违宪。判决中写道,夫妻同姓在日本社会中“根深蒂固”,司法体系中并不存在性别不平等。
 
最新的判决中也提及此案,日本最高法院表示,“与2015年的判决相比,没有发现应当改变的地方。”
 
批评人士指责该判决助长性别不平等
 
近年来,随着时代发展,日本民众对家庭多样性以及两性地位的观念发生变化,越来越多的民众支持“夫妻别姓”。
 
今年3月,《日本经济新闻》的一项调查发现,67%的受访者赞成夫妻别姓,而在2015年,受访者中支持“夫妻别姓”的比例仅占35%。
 
如今,最高法院判决一出,便引发日本舆论不满。批评人士指出,该判决结果“过时”,助长了日本社会中的性别不平等问题。
 
彭博社指出,这是因为规定夫妻同姓的法律将主要影响女性群体,改姓可能会给女性群体的生活、事业带来麻烦。
 
《日本时报》指出,虽然日本法律没有强制要求夫妻必须选择哪一方的姓氏,“冠夫姓”“冠妻姓”都在选择范围内,但该法律禁止“中间选择”,不允许在姓氏中使用连字符或合并两个姓氏为一个。根据日本政府调查数据显示,截至2015年,96%的夫妻会选择“冠夫姓”。

 
日本女性的身份之争——从姓名开始。/彭博社报道截图
 
部分女性在接受彭博社采访时表示,“结婚后改姓,感觉自己的身份被抹除了。”
 
日本最高法院也注意到了这点,最高法院在最新判决中承认,改姓的通常是女性,因此她们可能会感到“身份丧失”以及面临其他不利因素。
 
对此,法院建议称,女性可以继续以“非正式”的方式使用本名,在法律文件中使用婚后更改的姓名。许多公司和政府机构也允许女性员工在工作中使用本名作为化名。
 
此种建议也招致不少反对。部分女性表示,双重身份会导致混淆,造成不必要的负担。例如,有些女性担心,其海外学位会否因为姓名混乱而不被承认。有时公司也会因混淆使用两种名字,导致文书工作出现差错。
 
据路透社报道,部分民众为了保留自己的姓氏只得选择不登记结婚,但此举又会给继承权利以及养育权利等方面带来风险。
 
不仅日本民众对现存的“夫妻同姓”制度不满,这项制度也引起了国际社会的注意。据《日本时报》报道,联合国消除对妇女歧视委员会也建议日本对该制度作出改变。
 
争取“夫妻别姓”要另谋出路
 
尽管总是由日本最高法院介入“夫妻别姓”案件,但最高法院也多次表示,法院并不是争取“夫妻别姓”的最恰当“战场”。
 
在最新的判决中,日本最高法院指出,“夫妻姓氏问题应该放在国会讨论,而不是在法庭上讨论。”

 
日本最高法院称,强制夫妻使用同一姓氏合乎宪法。/《日本时报》报道截图
 
但日本国会针对“夫妻别姓”的讨论一直没有太大进展。《日本时报》指出,这主要是因为执政的日本自民党成员在这一问题上存在严重分歧。
 
寻求保持日本传统价值观的保守派反对“夫妻别姓”,他们认为这一举动可能会影响家庭团结。去年12月,正是由于自民党保守派成员的坚决反对,日本政府未能在促进性别平等的基本政策中纳入允许“夫妻别姓”的承诺。
 
随着日本众议院选举即将来临,“夫妻别姓”问题或将迎来转机。
 
日本其他政党正利用与此相关的性别平等议题争取选票。日本立宪民主党国会对策委员会委员长安住淳认为,最高法院的判决“过时了”,并在接受采访时表示,他的政党向选民承诺,在下次众议院选举中,“将会以一种与时代相符的方式对此事进行回应。”
标签: 日本难民认定法 日本厚生劳动省认定

版权声明

    转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。